交流異步電機(jī)在工業(yè)與民用建筑系統(tǒng)中
應(yīng)用廣泛。在民用范圍中運(yùn)行機(jī)械多為連續(xù)運(yùn)行,不調(diào)速,操作不頻繁的場(chǎng)合,如風(fēng)機(jī)、水泵、冷凍機(jī)多為結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,易維護(hù)的異步
電動(dòng)機(jī)。在工礦企業(yè)中,不少電動(dòng)機(jī)負(fù)荷率低,經(jīng)常處于輕載或空載狀態(tài),功率因數(shù)普遍不高。負(fù)荷率低,則功率因數(shù)愈低,
無(wú)功功率相對(duì)于有功功率的百分比更大,顯著地浪費(fèi)電能。因此對(duì)
異步電動(dòng)機(jī)采用
無(wú)功功率補(bǔ)償以提高功率因數(shù),節(jié)約電能,減少運(yùn)行費(fèi)用,提高電能質(zhì)量,符合我國(guó)節(jié)約能源的國(guó)策,同時(shí)亦給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。
1、無(wú)功功率補(bǔ)償?shù)姆N類和特點(diǎn)
1.1、集中補(bǔ)償
在高
低壓配電所內(nèi)設(shè)置若干組
電容器,電容器接在配電母線上,補(bǔ)償供電范圍內(nèi)的無(wú)功功率。1.2 組合
就地補(bǔ)償(分散就地補(bǔ)償)電容器接在高壓配電
裝置或動(dòng)力箱的母線上,對(duì)附近的電動(dòng)機(jī)進(jìn)行
無(wú)功補(bǔ)償。
1.3、單獨(dú)就地補(bǔ)償
將電容器裝于箱內(nèi),放置在電動(dòng)機(jī)附近,對(duì)其單獨(dú)補(bǔ)償。圖3為電容器直接接在電動(dòng)機(jī)端子上或保護(hù)設(shè)備末端,一般不需要電容器用的操作保護(hù)設(shè)備,稱為直接單獨(dú)就地補(bǔ)償。圖3a為經(jīng)常操作者,采用接觸器;為非經(jīng)常操作者,采用空氣斷路器;為高壓電容器直接單獨(dú)就地補(bǔ)償,宜采用真空
開(kāi)關(guān)。圖4為不采用控制設(shè)備,由電動(dòng)機(jī)控制開(kāi)關(guān)操作,但電容器必須采用內(nèi)裝熔絲或另裝熔斷器。如采用控制設(shè)備,為控制式單獨(dú)就地補(bǔ)償,多用于降壓起動(dòng)或有可逆運(yùn)行等有特殊操作要求的電動(dòng)機(jī)。
2.1、改善功率因數(shù)及相應(yīng)地減少電費(fèi)
根據(jù)國(guó)家水電部,物價(jià)局頒布的“功率因數(shù)調(diào)整電費(fèi)辦法”規(guī)定三種功率因數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值,相應(yīng)減少電費(fèi):
(1)高壓供電的用電單位,功率因數(shù)為0.9以上。
(2)低壓供電的用電單位,功率因數(shù)為0.85以上
(3)低壓供電的農(nóng)業(yè)用戶,功率因數(shù)為0.8以上。
根據(jù)“辦法”,補(bǔ)償后的功率因數(shù)以分別不超出0.95、0.94、0.92為宜,因?yàn)槌^(guò)此值,電費(fèi)并沒(méi)有減少,相反初次設(shè)備增加,是不經(jīng)濟(jì)的。
2.2、降低系統(tǒng)的能耗
功率因數(shù)的提高,能減少線路損耗及
變壓器的銅耗。
設(shè)R為線路電阻,ΔP1為原線路損耗,ΔP2為功率因數(shù)提高后線路損耗,則線損減少ΔP=ΔP1-ΔP2=3R(I12-I22)(1)比原來(lái)?yè)p失減少的百分?jǐn)?shù)為(ΔP/ΔP1)×100%=1-(I2/I1)2?100%(2)式中,I1=P/( 3 U1cosφ1),I2=P/( 3 U2cosφ2)補(bǔ)償后,由于功率因數(shù)提高,U2 >U1,為分析方便,可認(rèn)為U2≈U1,則θ=[1-(cosφ1/cosφ2)2]?100%(3) 當(dāng)功率因數(shù)從0.8提高至0.9時(shí),通過(guò)上式計(jì)算,可求得有功損耗降低21%左右。在輸送功率P= 3UIcosφ不變情況下,cosφ提高,I相對(duì)降低,設(shè)I1為補(bǔ)償前變壓器的電流,I2為補(bǔ)償后變壓器的電流,銅耗分別為ΔP1,ΔP2;銅耗與電流的平方成正比,即ΔP1/ΔP2=I22/I12由于P1=P2,認(rèn)為U2≈U1時(shí),即 I2/I1=cosφ1/cosφ2. 8可知,功率因數(shù)從0.8提高至0.9時(shí),銅耗相當(dāng)于原來(lái)的80%。
2.3、減少了線路的壓降
由于線路傳送電流小了,系統(tǒng)的線路
電壓損失相應(yīng)減小,有利于系統(tǒng)電壓的穩(wěn)定(輕載時(shí)要防止超前電流使電壓上升過(guò)高),有利于大電機(jī)起動(dòng)。
2.4、增加了供電功率,減少了用電貼費(fèi)
對(duì)于原有供電設(shè)備來(lái)講,同樣的有功功率下,cosφ提高,負(fù)荷電流減小,因此向負(fù)荷傳輸功率所經(jīng)過(guò)的變壓器、開(kāi)關(guān)、導(dǎo)線等配電設(shè)備都增加了功率儲(chǔ)備,發(fā)揮了設(shè)備的潛力。對(duì)于新建項(xiàng)目來(lái)說(shuō),降低了變壓器容量,減少了投資費(fèi)用,同時(shí)也減少了運(yùn)行后的基本電費(fèi)。
3、就地補(bǔ)償與集中補(bǔ)償?shù)募夹g(shù)經(jīng)濟(jì)分析
(1)防止產(chǎn)生自勵(lì)
采用電容器就地補(bǔ)償電動(dòng)機(jī),切斷電源后,電動(dòng)機(jī)在慣性作用下繼續(xù)運(yùn)行,此時(shí)電容器的放電電流成為勵(lì)磁電流,如果電容過(guò)補(bǔ)償,就可使電動(dòng)機(jī)的磁場(chǎng)得到自勵(lì)而產(chǎn)生電壓,如圖6所示。因此,為防止產(chǎn)生自勵(lì),可按下式選用電容QC=0.9 3UI0
(2)防止過(guò)電壓。
當(dāng)電容器補(bǔ)償容量過(guò)大,會(huì)引起電網(wǎng)電壓升高并會(huì)導(dǎo)致電容器損壞。我國(guó)并聯(lián)電容器國(guó)標(biāo)規(guī)定:“工頻長(zhǎng)期過(guò)電壓值多不超過(guò)1.1倍額定電壓。”因此必須符合QC< 0.1Ss的條件。
(3)防止產(chǎn)生諧振。
(4)防止受到系統(tǒng)諧波影響。
對(duì)于有諧波源的供電線路,應(yīng)增設(shè)電抗器等措施,使諧波影響不致造成電容器損壞。
3.2、兩者比較
就地補(bǔ)償較集中補(bǔ)償,更具節(jié)能效果。
4 電容補(bǔ)償控制及安裝方式的選擇
4.1 就地補(bǔ)償與集中補(bǔ)償?shù)挠嘘P(guān)規(guī)定
(1)GB12497—90《三相異步電動(dòng)機(jī)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行》第7.6條規(guī)定:50kW以上的電動(dòng)機(jī)應(yīng)進(jìn)行功率因數(shù)就地補(bǔ)償。
(2)GB3485—83《評(píng)估企業(yè)合理用電技術(shù)導(dǎo)則》第2.9條規(guī)定:100kW以上的電動(dòng)機(jī)就地補(bǔ)償無(wú)功功率。
(3)GB50052—95《供配電設(shè)計(jì)規(guī)范》第5.03及5.0.10規(guī)定。
(4)國(guó)外用電委員會(huì)法規(guī)與專業(yè)學(xué)報(bào)均有類似規(guī)定與刊載。
4.2、電容補(bǔ)償方式的選擇
采用并聯(lián)電容器作為人工無(wú)功補(bǔ)償,為了盡量減少線損和電壓損失,宜就地平衡,即低壓部分的無(wú)功宜由低壓電容器補(bǔ)償,高壓部分的無(wú)功宜由高壓電容器補(bǔ)償。對(duì)于容量較大,負(fù)荷平穩(wěn)且經(jīng)常使用的用電設(shè)備的無(wú)功功率,宜就地補(bǔ)償。補(bǔ)償基本無(wú)功的電容器組宜在配變電所內(nèi)集中補(bǔ)償,在有工業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化自動(dòng)化>程度高的流水線、大容量機(jī)組的場(chǎng)所,宜分散補(bǔ)償。
4.3、電容器組投切方式的選擇
電容器組投切方式分手動(dòng)和自動(dòng)兩種。
對(duì)于補(bǔ)償?shù)蛪夯緹o(wú)功及常年穩(wěn)定和投切次數(shù)少的高壓電容器組,宜采用手動(dòng)投切;為避免過(guò)補(bǔ)償或輕載時(shí)電壓過(guò)高,易造成設(shè)備損壞的,宜采用自動(dòng)投切。高、低壓補(bǔ)償效果相同時(shí),宜采用低壓自動(dòng)補(bǔ)償裝置。
4.4、無(wú)功自動(dòng)補(bǔ)償?shù)恼{(diào)節(jié)方式
以節(jié)能為主者,采用無(wú)功功率參數(shù)調(diào)節(jié);當(dāng)三相平衡時(shí),也可采用功率因數(shù)參數(shù)調(diào)節(jié);為改善電壓偏差為主者,應(yīng)按電壓參數(shù)調(diào)節(jié);無(wú)功功率隨時(shí)間穩(wěn)定變化者,按時(shí)間參數(shù)調(diào)節(jié)。
5、電容補(bǔ)償容量的選定
5.1、集中補(bǔ)償容量確定
先進(jìn)行負(fù)荷計(jì)算,確定有功功率P30和無(wú)功功率Q30,補(bǔ)償前自然功率因數(shù)為cosφ1,要補(bǔ)償?shù)降墓β室驍?shù)為cosφ2。則)QC=αP30(tgφ1-tgφ2)α為平均負(fù)荷因數(shù)。
5.2、電動(dòng)機(jī)就地補(bǔ)償電容器容量確定
就地補(bǔ)償電容器容量選擇的主要參數(shù)是勵(lì)磁電流,因?yàn)椴皇闺娙萜髟斐勺詣?lì)是選用電容器容量的必要條件。負(fù)載率越低,功率因數(shù)越低;極數(shù)愈多,功率因數(shù)越低;容量愈小,功率因數(shù)越低。但由于無(wú)功功率主要消耗在勵(lì)磁電流上,隨負(fù)載率變化不大,因此應(yīng)主要考慮電動(dòng)機(jī)容量和極數(shù)這兩個(gè)參數(shù),才能得到佳補(bǔ)償效果??捎檬?4)計(jì)算。
6、結(jié)合工程實(shí)例談電容補(bǔ)償?shù)膽?yīng)用
以某大型項(xiàng)目中能源中心為例,該項(xiàng)目設(shè)備裝機(jī)容量約為21000多千瓦,其中高壓電動(dòng)機(jī)設(shè)備容量為5400多千瓦,其他低壓設(shè)備容量為5000多千瓦。供電電源的電壓等級(jí)為10kV。本著“節(jié)能、高效”的方針,初次嘗試了采用燃汽輪機(jī)發(fā)電機(jī)組自發(fā)電,冷、熱、電三聯(lián)供,做到汽電共生,實(shí)現(xiàn)能源綜合利用。經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)分析,采用10kV作為高壓電動(dòng)機(jī)的供電電壓等級(jí),投資較省,同時(shí)亦減少變電環(huán)節(jié),也就減少了故障點(diǎn)。根據(jù)負(fù)荷計(jì)算,共采用六路10kV電源,分別對(duì)高壓電動(dòng)機(jī)直配。
在這個(gè)項(xiàng)目中,高壓電動(dòng)機(jī)主要用于空調(diào)系統(tǒng)中的中央空調(diào)機(jī)組,以及主機(jī)的外部設(shè)備——冷凍水循環(huán)泵和冷卻水循環(huán)泵多臺(tái)設(shè)備。這些設(shè)備單機(jī)容量很大,離心機(jī)組單機(jī)大達(dá)2810kW(共5臺(tái)),小的870kW(共4臺(tái)),冷凍水循環(huán)泵單機(jī)560kW(共9臺(tái)),冷凍水循環(huán)泵單機(jī)亦有380kW(共3臺(tái)),自然功率因數(shù)在0.8左右。如果在10kV配電室集中補(bǔ)償電容,不采用高壓無(wú)功自動(dòng)補(bǔ)償?shù)脑?,如此大容量的電?dòng)機(jī)起、停會(huì)使10kV側(cè)功率因數(shù)不穩(wěn)定,有可能造成過(guò)補(bǔ)償,引起系統(tǒng)電壓升高。同時(shí),從配電室至冷凍機(jī)房高壓電動(dòng)機(jī)的線路近50m,遠(yuǎn)140m,線路損耗相當(dāng)可觀,綜合考慮到高壓自動(dòng)補(bǔ)償元件、技術(shù)、價(jià)格均要求高,因此采用高壓電容器就地補(bǔ)償,與電動(dòng)機(jī)同時(shí)投切。高壓電容器組放置在電動(dòng)機(jī)附近。這些電動(dòng)機(jī)采用
自耦降壓起動(dòng)方式,高壓就地補(bǔ)償裝置以并聯(lián)電容器為主體,采用熔斷器做保護(hù),裝設(shè)避雷器用于過(guò)電壓保護(hù),串聯(lián)電抗器抑制涌流和諧波。這樣做,不僅提高了電動(dòng)機(jī)的功率因數(shù),降低了線路損耗,同時(shí)釋放了系統(tǒng)容量,縮小了饋電電纜的截面,節(jié)約了投資。
對(duì)于低壓設(shè)備,由二臺(tái)1000kVA及二臺(tái)1600kVA變壓器配出,低壓電機(jī)布置較分散,因此,在變電所變壓器低壓側(cè)采用電容器組集中自動(dòng)補(bǔ)償。雖然一些低壓電動(dòng)機(jī)的容量也不小,就地補(bǔ)償?shù)慕?jīng)濟(jì)效益亦有,但這些設(shè)備主要用于鍋爐房和給排水設(shè)備,鍋爐房的設(shè)備不如冷凍機(jī)房集中,環(huán)境較差,管理不便,因此,在低壓配電室采用按功率因數(shù)大小自補(bǔ)償是較合適的。
7、總結(jié)
對(duì)無(wú)功功率進(jìn)行補(bǔ)償?shù)墓?jié)能效果是有目共睹的,在應(yīng)用的過(guò)程中,還應(yīng)該在技術(shù)經(jīng)濟(jì)上綜合考慮,根據(jù)具體情況進(jìn)行分析,來(lái)決定是采用集中補(bǔ)償還是就地補(bǔ)償,還是兩者綜合采用,從而達(dá)到使
電氣設(shè)備經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的目的。